Pular para o conteúdo

Company Brain para pessoas e agentes de IA

O contexto não deveria recomeçar a cada agente.

O ValorBrain é a memória compartilhada que faz o trabalho continuar quando a pessoa, o agente ou o modelo muda. Decisões, regras e handoffs capturados no fluxo — e entregues ao próximo com fonte, permissão, versão e histórico.

Testar com um projeto
LoCoMo · recall@10 por sessão
96,58%
BEAM-100K · média (binário 80,8%)
75,5%
ferramentas MCP
84

Benchmarks internos, não peer-reviewed; cada número declara a métrica, o leitor e o run. Ver ressalvas

Documentos e vetores no Brasil · LGPD · isolamento entre clientes

company-brain / eng-core / linha do contexto
Exemplo ilustrativo

Unidade de contexto

id
CTX-2026-ENG-007
versão
v1 · vigente
fonte
ADR-007 · PR #412
permissão
eng/*

O problema

Sua equipe já explicou isso antes

Com três ou mais agentes em operação, o contexto se fragmenta mais rápido do que qualquer wiki consegue acompanhar. O custo não aparece numa linha do orçamento: aparece em briefing repetido, resposta desatualizada e retrabalho.

  • Contexto fragmentado

    “Isso foi decidido onde mesmo?”

  • Briefings repetidos

    “Vou colar o documento de novo.”

  • Documento velho virando resposta

    “Essa regra não tinha mudado?”

  • Permissões refeitas

    “Esse agente pode ver o financeiro?”

O mesmo time, duas arquiteturas de contexto

Claude Code

ADR-007 só no histórico do chat

convenção de testes colada à mão

Cursor

não sabe do ADR-007

briefing refeito do zero

Hermes

INFRA.md de março

sem acesso às decisões do time

Ana · tech lead

reexplica tudo na daily

revisa permissão ferramenta a ferramenta

Company Brainmemória compartilhadaADR-007 · v1 · vigenteconvenção de testes · v2INFRA.md · drift em revisãopermissões herdadas por pessoa

Quatro visões parciais do mesmo trabalho. Nenhuma versão vigente.

Como funciona

O contexto nasce do trabalho. E volta para ele.

Nada de projeto de modelagem antes de começar. O ValorBrain captura o que já acontece nas sessões dos agentes e nas ferramentas do time, guarda com fonte e versão e entrega ao próximo que precisa, com a permissão de quem pergunta.

  1. Captura

    Hooks no ciclo dos agentes registram decisões, pendências e handoffs enquanto o trabalho acontece. Documentos, transcrições e conectores completam o quadro.

  2. Memória

    Cada unidade de contexto tem tipo, fonte, responsável e validade. Quando algo muda, a versão anterior fica no histórico, e conflitos entre fontes aparecem antes de virar resposta.

  3. Entrega

    Na hora da pergunta, o contexto chega ao agente por MCP, REST API ou handoff, ordenado pelo que importa para quem pergunta. A resposta cita a fonte.

Claude Code captura. O Cursor vê na próxima query.Exemplo ilustrativo
  1. ter 16:42
    Ana · tech lead

    “Vamos padronizar paginação por cursor nas APIs públicas. Offset fica superado.”

  2. ter 16:42
    Claude Code

    Decisão registrada como CTX-2026-ENG-007 · v1, com fonte em ADR-007.md e PR #412.

  3. qua 09:12
    João · dev

    “Cria o endpoint de listagem de faturas.”

  4. qua 09:12
    Cursor

    Endpoint criado com paginação por cursor, conforme o ADR-007.

    [Fonte: CTX-2026-ENG-007 // v1]

Ninguém reexplicou o padrão. O Cursor partiu da decisão do dia anterior.

Governança

Governança antes do prompt.

Permissões por pessoa e por fonte aplicadas na camada semântica. O agente herda o acesso de quem o usa; domínios sensíveis ficam isolados; toda leitura é rastreável. Sem contexto, a resposta diz isso, e aponta a pessoa responsável.

Simulador · mesma pergunta, acessos diferentes

Exemplo ilustrativo

Pergunta feita ao agente

“Qual o desconto máximo sem aprovação executiva?”

Quem está usando o agente
sales-agent-01resposta com fonte

10% sem aprovação executiva. Acima disso, é preciso validação de RevOps.

[Fonte: CTX-2026-GTM-904 // v3]

▸inherit(user=marina)

→scope: gtm/pricing ✓

→CTX-2026-GTM-904 · v3 · vigente

→read-log registrado

Controles com evidência publicada

  • Seus dados separados dos de outros clientes
  • Permissão por fonte, com prazo e motivo
  • Histórico de alterações à prova de edição
  • A origem de cada fato, até a fonte
  • Senhas e chaves guardadas num cofre
  • Documentos e banco de dados no Brasil
  • Lista pública de terceiros que tratam dados
Ver o centro de confiança

O que ainda não está pronto aparece lá marcado como em preparação.

Prova

Medimos se o contexto certo chega ao agente.

Se o contexto certo não chega, o agente recomeça. Recall alto é pré-condição para a continuidade; a resposta final também depende do modelo que lê o contexto.

LoCoMo

recall@10 por sessão · sorteio de 10 sessões: 42,25%

96,58%

0%100%

BEAM-100K

respostas end-to-end · média (binário 80,8%)

75,5%

0%100%

Configuração do benchmark: leitor GLM-5.3 Flash (Ox Alpha) com effort=max — configuração de benchmark, não é o padrão do produto (o leitor é o LLM do cliente; ~44% mais lento que o effort padrão); juiz GLM-5.2; memória pelo caminho de produção (memory_prepare); 20 conversas, 400 perguntas; N = 1 run; run 2026-08-23

Leia antes de citar

  • São benchmarks internos. Não são peer-reviewed.
  • Cada número declara a métrica, o leitor usado e se a configuração é o padrão do produto.
  • recall@10 por sessão indica se a sessão que contém a evidência aparece entre os 10 primeiros resultados; sortear 10 sessões já acerta parte das vezes, e a linha de base está ao lado do número.
  • Eixos de 0 a 100%, sem truncamento.
Ver a metodologia

Verticais

O mesmo coração, no fluxo do seu time.

O mecanismo é o mesmo; muda o que vale lembrar. Cada vertical traz cenário, atividades típicas e os indicadores que fazem sentido acompanhar, sem metas inventadas.

Ver todas as verticais

Departamento em destaque · Atendimento & Suporte

A dor
Exceções, casos e escalonamentos com fonte e permissão herdada: o cliente não repete o caso e o agente responde pela versão vigente.
Agentes típicos
  • Agentes de suporte
  • Copilotos de atendimento
  • Bots internos
O que acompanhar
Tempo de resolução · Retrabalho de contexto · Consistência entre canais
Ver a página completa

Preços

Preço por pessoa. Agentes não contam como assento.

Mensalidade fixa e publicada. Nada é cobrado por resposta e não há cota de documentos.

  1. Grátis

    R$ 0

    1 pessoa · um projeto · sem cartão

  2. Solo

    R$ 199/mês

    1 pessoa

  3. Recomendado para times

    Núcleo

    R$ 497/mês

    5 pessoas incluídas

  4. Operação

    R$ 997/mês

    20 pessoas incluídas

  5. Enterprise

    A partir de

    R$ 4.999/mês

    escopo por contrato

Perguntas

As objeções que ouvimos, e o que respondemos.

Sem “com certeza!” e sem promessa milagrosa. Se a sua pergunta não está aqui, ela é um bom começo de conversa.

Já temos Notion ou uma wiki.

Wiki é estática. O ValorBrain versiona, cruza fontes, injeta o contexto no agente e mostra conflito quando duas fontes discordam. A wiki pode continuar existindo, como uma das fontes.

Isso não é só RAG?

RAG responde a uma pergunta. O ValorBrain mantém decisão, permissão, versão e handoff entre agentes, e sabe quando uma resposta ficou velha porque a regra mudou.

Vai ser mais uma ferramenta para o time abrir?

Não. Ele vive nos hooks e no MCP dos agentes que o time já usa. A captura acontece durante o trabalho e a entrega, na hora da pergunta, sem reunião extra nem tela nova.

E a privacidade dos dados?

Documentos, vetores e banco de dados ficam no Brasil. A geração de resposta usa um provedor de modelo fora do país, e o backup cifrado fica em nuvem (Google Drive). Em conformidade com a LGPD. Isolamento por tenant, permissões herdadas por pessoa e fonte, auditoria de leitura e nenhuma chamada outbound a partir do engine: os conectores vivem no SaaS.

E se o agente usar uma versão antiga?

Cada regra tem versão, vigência e responsável. A versão vigente chega antes da antiga, conflitos entre fontes e documentos desatualizados são sinalizados, e mudanças relevantes passam por revisão humana antes de circular. O que prometemos é rastreabilidade: cada resposta mostra de qual versão veio.

Preciso reescrever o que já temos?

Não. A migração acontece sem reescrever o passado: documentos, decisões e transcrições existentes entram por ingestão, e o versionamento começa dali.

Quanto trabalho dá para manter?

Hooks automáticos fazem a captura; tipos de memória (decisões, handoffs, lições) dão estrutura; o relatório de saúde da memória e a auditoria mostram o que envelheceu. A curadoria humana entra onde faz diferença: validação e revisão.

Por que agora?

Porque cada agente que entra sem contexto multiplica o recomeço. Com uma memória compartilhada, cada novo agente começa do contexto acumulado, e a alavancagem cresce em vez de se diluir.

Próximo passo

Menos recomeço. Mais continuidade

Leve um projeto real. Em uma conversa, mapeamos onde o contexto se perde entre as pessoas e os agentes do seu time — e por onde começar.

Testar com um projeto